Fazer

FAZER Suklaalevyraadissa

Fazer dark (150g)
Tuotteen Fazer dark (150g) valmistusmaa on Suomi. Se on saanut jäseniltä pistekeskiarvon 3,60 eikä se täytä top 100 -listan kriteerejä. Katso lisäksi vierailijoiden arviot tuotteesta ja kaikki Fazer -tuotteet. Tuote kuuluu Suklaalevyraadissa tuoteryhmiin Rasiat, pussit & yksittäiskäärityt, Tuotannosta poistuneet.
 

Jenni V 09.02.2014 (Jäsenprofiili)
Parin vuoden takainen Fazerin uutuus "luksuskonvehtivalikoimaan". 150 gramman neliön muotoinen pahvirasia on designiltaan ja väritykseltään tyylikäs. Konvehdit ovat kauniita ja aseteltu kivasti rasiaan. Kovin tummaa suklaa ei kuitenkaan näytä olevan, arvelen sen yleisesti olevan alle 50-prosenttista. Tämä on vähän pettymys, olisin toivonut että suurin osa konvehdeista olisi sisältänyt vähän tummempaakin suklaata. Makuja on kaiken kaikkiaan 10, mutta konvehteja vain 16. En oikein pidä siitä että näin pieneen rasiaan on mahtunut noin monta yksittäistä konvehtia, koska ensinnäkin rasiaa on vaikea jakaa "tasan" toisen kanssa ja jos haluaisi maistella jotakin vähän enemmänkin niin se ei ole mahdollista. Mielestäni siis makuja olisi voinut karsia tai sitten lisätä rasian kokoa.

Vadelmamousse (2 kpl): Matala pyramidin muotoinen konvehti, koristeltuna kukolla ja 1891-vuosiluvulla. Tuoksu on miedosti tumma ja marjainen. Haukkaan kyljestä palan ja tällöin marjan aromi vahvistuu huomattavasti, vaikka täyteosaa en vielä haukannutkaan. Vai siis haukkasinko? Odotin nimittäin pehmeää moussetäytettä, mutta sitäpä ei konvehdissa ollut. Täyteosa oli kyllä ihan mukavan marjaista, siemeniäkin löytyi, mutta rakenne oli tryffelimäisen kova eikä lainkaan kuohkea. Sinänsä ihan mukavan makuinen marjakonvehti, miedohko maultaan mutta vähän pliisu. 3 pistettä.

Minttutryffeli (2 kpl): Sama konvehti kuin perus-present-rasiassa, pyörteinen pyörylä. Semitumman konvehdin sisältä löytyy juoksevan minttutahnan sijaan ilokseni kiinteää minttutryffeliä. Tryffeli on selkeästi vaaleampaa kuin kuori, ja sen minttuisuus on lempeän miellyttävää. Ihan kivan makuinen, vähän tosin ärsyttää että on samaa konvehtia kierrätetty kun perusrasiassa, kun hintaa on kuitenkin vähintään tuplasti enemmän tällä rasialla. Maultaan on kyllä mielestäni enemmän present-rasian perussettiä. 3 pistettä.

Tumma hasselpähkinänougat (2 kpl): Korkea kukkakonvehti, joka on siis yhtä kuin geisha dark. Eli ei mitään uutta tälläkään kertaa. Suklaa on jälleen semitummaa, ja sisältä löytyy geishasta tuttu vaalea nougattäyte. Geishassa kuitenkin mielestäni maitosuklaa toimii paremmin nougatin kaverina, nyt päällinen ja täyte ovat hiukan eri paria, vaikka suklaa ei kovin tummaa olekaan. Ihan syötävä 3 pisteen konvehti.

Tumma mantelirouhe (2 kpl): Röpelöisessä konvehdissa näyttää olevan niin paljon rouhetta, että suklaa näyttää miltei maitosuklaisen vaalealta. Eikä makukaan nyt mitenkään erityisen tumma ollut. Manteli hallitsee makua todella vahvasti, ja mieleeni tulee välittömästi mignon-muna, tosin rakenne on tässä täysin eri. Hyvän makuinenhan tämä on, mutta tumman kaakaoisen maun puute vetää pisteet jälleen perustasolle kolmeen.

Kissankieli 70% (2 kpl): Ohuet savoiard-keksin muotoiset suklaat on pakattu rasiaan päällekkäin. Suklaa on koristeltu Fazer-nimellä, ja umpisuklaatahan tämä on, ja tummaa. Annan suklaan sulaa suussa ja makustelen. Muun "tumman" suklaan seassa tämä 70-prosenttinen tuntuu yllättävänkin tummalta, maku on jopa hieman karvas, tai pippurinen. Pidän itse hieman hedelmäisemmästä tummasta suklaasta, eli annan tälle 3 pistettä, vaikka suklaa laadukkaalta tuntuukin.

Puolukkamarsipaani (1 kpl): Pienehkö pötkylä, jonka makua hieman etukäteen pelkään, sillä marja-marsipaaniyhdistelmät harvoin ovat onnistuneita, ja muistelen maistaneeni tätä myös jostain toisesta Fazerin rasiasta enkä tykännyt. Haukatessani huokaan hieman helpotuksesta, sillä vaikka marsipaani on kirpeän makuista, ei yhdistelmä nyt niin luotaantyöntävä ollut kuin pelkäsin. Puolukka maistuu oikeasti puolukalle ja marsipaanikin on ihan ok, tosin marja-marsipaaniyhdistelmä ei varmaan koskaan tule saamaan enempää kuin 2 pistettä minulta. Suklaakerros olisi saanut olla myös paksumpi, nyt jäi täysin täytteen varjoon.

Karpalo (1 kpl): Tuttuakin tutumpi konvehti perusrasioista, joka yleensä vielä jää niihin lojumaan viimeisten joukkoon. Eli ovaalin muotoinen Karl Fazer-tekstillä koristeltu konvehti, jossa täyte on kaksiosainen, alla juokseva vaniljatahna ja päällä vielä juoksevampi karpalo"neste". Kirpeyttä karpalotäytteessä on aika tavalla, mutta vanilja tasapainottaa tätä aika mukavasti, tosin molemmat täytteet olisivat saaneet olla vähän kiinteämpiä. Kokonaisuus ei ole ainakaan liian makea, tumma suklaakin sopii tähän hyvin ainakin näin semitummana. Perustason konvehti, mutta miksihän tämä kuitenkin tuntuu vähän laadukkaammalta tässä rasiassa kuin perusrasioissa? Jotenkin todella tuoreelta ja suklaakin on kiiltävämpää? En tiedä, voi olla että johtuu vain mielikuvista. Vahva kolmonen kuitenkin.

Aprikoositryffeli (1 kpl): Pyöreä maitosuklaapursotuksella ruudutettu pieni konvehti. Tämänkin muistelen joskus maistaneeni toisesta Fazerin rasiasta. Tryffeli on erinomaisen pehmeää ja silkkistä, ja aprikoosin maku on selkeä tryffelimassan joukossa. Pitkän keskitason konvehtilistan jälkeen aprikoositryffeli tuntuu todella piristävän erilaiselta ja laadukkaalta, sacherkakun makumaailmassa liikutaan tyylikkäästi. Varsinkin rasian muiden konvehtien seurassa tämä ansaitsee minulta täydet 5 pistettä.

Tumma mantelikinuski (1 kpl): Perusrasioiden mantelikinuski tummemmassa muodossa. Eli kyseessä on pötkylä, jonka muistelen sisältävän sitkeää mantelirouheista toffeeta. Yllätys olikin positiivinen, kun tämän rasian mantelikinuski olikin pehmeämpi kuin odotin, kinuski oli vieläkin aikamoisen kiinteää, mutta pureskelu ei tuottanut minkäänlaisia vaikeuksia. Toffee maistui mukavan "nekkumaiselta" tummalta kinuskilta, suklaan tummempaa olomuotoa en tosin tässä hirveästi maistanut. Mantelia oli mukana vain nimeksi, tosin en sitä hirveästi kaivannutkaan lisää. 4 pistettä, hyvää.

Cappuccino toffee (2 kpl): Kampamaisesti kuvioitu konvehti, taas tuttua settiä perusrasioista, mutta jälleen huomaan tässä rasiassa tämän tuntuvan laadukkaammalta kuin perusrasioissa. Sisällä on sopivan rakenteen omaavaa toffeetäytettä, joka maistuu yllättävän vahvastikin kahville. Kahvista pitävänä tämä on minusta hyvä yhdistelmä, ja semitumma suklaakin sopii tähän hyvin. Jotakin olisin kuitenkin tähän lisää kaivannut, mutta laadukkaat raaka-aineet saavat minut antamaan 4 pistettä.

Keskiarvoksi muodostui 3,25 joka pyöristyy kolmeen. Laadukkuutta oli mukana, mutta kekseliäisyyttä ja rohkeutta makujen suhteen olisi saanut olla rutkasti lisää, samoin "oikeasti" tummaa suklaata.

Iikka 02.02.2013 (Jäsenprofiili)
Tyylikkäitä konvehteja, totta tosiaan. Kiiltelevä musta (tai siis tummasuklaa)pinnoite.

Minttutryffeli: Perinteisen näköinen kiehkuramöllykkä. Tumma versio (muistaakseni) Pandan Juhlapöydän konvehdeista. Sisällä mietoa minttutahnaa, niin mietoa ettei tuoksunut juurikaan ulkopuolelle. Oikeastaan aika perinteinen konvehti. Enkä erityisemmin mintusta välitä. Ja olihan tämä varsin makea. Tumman suklaan maku peittyi mintun alle. 2

Tumma hasselpähkinänougat: Korkea suklaakakku. Sisällä kivaa, kuohkeaa nougattyyppistä ratkaisua. Lyhyestä virsi kaunis. 4

Cappuccino toffee: Hieman banaanin muotoinen palanen, jossa on päällä kreikkalaistyyppinen simpukkakoristus. Sisällä miellyttävän makuista (kahvi) tahma-ainetta. Tää on hyvä. Tahmassa on myös hedelmäistä pirteyttä. Jännä kombinaatio. Hedelmäisyys jää maistumaan pitkäksi jälkimauksi. 4

Tumma mantelirouhe: Rypyläinen muhkurapökäle. Sisällä pähkinä/mantelirouhetta. Aluksi varsin perussettiä, mutta jauhaessa tulee ilmi erikoisia makuja. Tavallista jännempi oli siis. Ei välttämättä parempi. 3

Kissankieli: Jugendkoristeinen jäätelötikun näköinen tummasuklaakonvehti. Siis lättänä. Jaa, tässä ei ollutkaan mitään sisällä. Mutta hyvä ja laadukkaan oloinen, makea tummasuklaa maistuu ja pääsee oikeuksiinsa. Joskus kannattaa jättää hyvätkin yllätykset puuhun kasvamaan, oli ne sitten hedelmiä taikka kahvipapuja, sillä perussuklaakin on vaan hyvää... aina välillä. 4

Vadelmamousse: Fazerin kukko on kaiverrettuna tämän keon päällä. Hei, jännää. Sisällä on tuttu ja miellyttävän makuinen mössötäyte. Kiva hedelmäinen/karkkinen, mitähän tämä nyt olikaan. Jee. 5

Karpalo: Ovaalinoloisenkonvehdin sisällä on tahmaa, joka on hieman pistävän makuista. Mutta oikeastaan ihan hyvällä tavalla. 3

Tumma mantelikinuski: Pieni pötkäle täynnä toffeista makeutta. Jummi jammi. Tämäkin on varsin tutun oloinen maku. Ja hyvä. 4

Puolukkamarsipaani: Toisessa pienessä pötkäleessä on ilmeisesti sisällä marsipaania. Mukavaa, marjaisaa sellaista. Jokin sivumaku on siis tässä marsipaanissa, sikäli kun se sitä on. Nimittäin jälkimaussa maistuu kyllä jokin suomalainen hyvä marja. Hyvä kokonaisuus. 4

Aprikoositryffeli: Viimeinen suklaaraitainen konvehti on todella herkullisen tuoksuinen. Aivan mahtava. Sisällä oleva mömmö on raikkaan hedelmäisen karkkinen. Kylläpäs nyt herkuttelijaa hemmotellaan. 5

Keskiarvo 3,6. Hyvä kokonaisuus, parhaita konvehtirasioita, katro pöäng.

Hanna P 31.01.2013 (Jäsenprofiili)
Kaunis ja mielenkiintoinen rasia Fazerin tummia suklaita ja niin monta makua. Tiesin mikä rasia on kyseessä, mutta maut on maistettu sokkona ja oikeat konvehdin nimet lisätty jälkikäteen.

”Pötkylä” eli Kissankieli: Kaunis pitkulainen palanen, oletettavasti kokosuklaata. Liekö tuota joskus kissankieleksikin sanottu, ainakin se pitkulaiselta kieleltä näyttää. Pinnassaan teksti Fazer. Tumma suklaa on varsin mukavan makuista, onneksi on kyllin makeaa, sillä karvaat tummat suklaat ei minulle maistu. Palanen on onneksi iso, mut ehkä hieman tylsä. 3

”Neliskanttinen”eli Vadelmamousse: Perinteisenkin, mutta toisaalta eleettömän ja ajattoman näköinen kuutiontapainen pala Fazerin kaiverruksin. Tuoksu hedelmää tai marjaa. Sisällä ihanaa kaakaoista ja vadelmaista juuri sopivan kiinteää täytettä. Nappisuoritus, makeaa ja sopivan kirpeää. 5

”Pyörre”eli Minttutryffeli: Pandan juhlapöydän minttukonvehdeistakin tutun näköinen pyöreä konvehti, vaan onko minttua sisällä? Olipas hyvinkin, vaan miellyttävämmässä muodossa eli paksuhkoa ja suklaista, mutta myös vahvasti minttuista täytettä. Kolmen ja neljän välillä arvon, vaan hellyn neloseen. Minttujen parhautta, vaikka minttu ei yleensä lempparejani olekaan ollut. 4

”Pähkinärouhemöykky” eli Tumma mantelirouhe: Pyöreä kakkara, ei niin kovin tummaa tummaa suklaata ja pahkinärouhetta pinnallaan. Sisuskin täynnä pähkinärouhetta. Tosi makea, mut jotenkin vaan tykkään tämmöisistä ”mussutuksista”. Vaikkahan välipalaksi tai pikaenergiaksikin!Vaan onko tämä ansainnut täysiä pisteitä? Ehkä kuitenkin neljä, kun jälkeenpäinkin suu on vain täynnä rouhetta ja suklaa katoaa mystisesti. 4

”Kukkanen” eli Tumma hasselpähkinänougat: Kaunis hieman kukkaa muistuttava pyöreähkö tummasuklaakonvehti. Makea tuoksu. Sisältä paljastuu hyvin makeaa kenties kermaista, pähkinäistä ja nougatista sisältöä. Aivan hyvä, mut yksi riittää, niin on makea. 3

”Simpukka” eli Cappuccino toffee: Kaunis kaarikohokuvioinen konvehti. Ei tuoksu juurikaan. Aah, sisällä toffeeta, mut joku sivumaku, kahviako? Valitettavasti sivumaku pilaa muuten hyvän konvehdin. 1

”Ovaali” eli Karpalo: Ovaalin muotoinen, korkea tummasuklaakonvehti tekstillä Fazer. Koska konvehteja on rasiassa vain yksi ja sen jaamme, nään jo sisällekin eli kahdessa kerroksessa jotain hilloa, alla vaaleaa ja yllä tummempaa. Ei juurikaan tuoksu millekään. Maku lienee hedelmäinen. Makea ja raikas vaan jotenkin perinteinen, vaan aivan hyvällä tavalla. Tuo mieleen hedelmämehun ja aurinkorannan ja saa haluamaan etelänlomalle. 4

”Ruudullinen eli Aprikoositryffeli: Pyöreä tummasuklaakonvehti, jossa maitosuklaaruudutusta, kaunis konvehti! Sisällä tummaa ja kovaa täytettä. Tuoksu miedon kaakaoinen. Suutuntuma ja niin makukin aluksi voinen, mutta sitten tulee jänniä ja raikkaita makuja. On kyllä tosi jännä! Se ”voisuus” vaan aiheuttaa, ettei täysiä pisteitä saa. 4

”Hiihtoputki”eli Tumma mantelikinuski: Pitkulainen konvehti, jossa sisällä toffeeta ja vaaleita sattumia. Makeaa on, vaan jokin jännä maku tätä makeutta taittaa. Aika perinteisiä herkkumakuja, mut vaan niin suussasulavia yhdessä! 5

”Pallopää” eli Puolukkamarsipaani: Pitkänomainen konvehti, joka on päistään hieman leveämpi kuin keskeltä. Sisällä jotain kovasti semmoista hieman kovemman ja jauhoisemman toffeen näköistä ja väristä eli vaaleanruskeaa. Mieto ja makea tuoksu. Ja todella makea maku...Hei, täähän onkin marsipaania! Ei ollenkaan pahaa, mut niin kovin perinteisen makuista ja jotenkin vähän vielä keinotekoisenkin makuista. Ihan hyvin rasiaan sopii ja on sopivan erilainen kuin muut, mut ei varmaan kyllä tulis koko rasiaa vaan näitä syötyä. 3

Kokonaisuudessaan hyvä ja kaunis kokonaisuus. Alkuun vähän jännitti kun koko rasia oli tummasuklaakonvehteja, mut tosi makean ja mukavan makuisia olivat. Laadukas rasia, suosittelen. Arvosanojen keskiarvo: 3,6 Eli kokonaisarvosanaksi 4.

Janne J 06.12.2011 (Jäsenprofiili)
16 kpl kohvehteja, kaikki enemmän tai vähemmän tummia. 10 eri makua. Pienehkö rasia maksoi 7,90¤, mikä antaa syytä olettaa, että sisältö on selvästi kovempaa laatutasoa kuin kauppojen joulusuklaahyllyillä notkuva bulkkitavara. Pakkaus ainakin on hillityn tyylikäs, rasian avaus tuo huokuttelevan marjaisan tuoksun nenään ja kohvehditkin näyttävät päällisin puolin varsin laadukkailta. Ja sitten ei kun suklaata suuhun.

Kissankieli, 70% tumma suklaa (2 kpl): Umpisuklainen lituska. Hienostuneen voimakas kaakaon aromi, kuitenkin vailla todella tumman suklaan negatiivisia puolia. Kaikin puolin tasapainoinen tapaus, eli sokerin ja rasvan määrää en kyllä muuttaisi mihinkään suuntaan. Vahva aloitus. 5p

Karpalo (1 kpl): Keskitumma suklaakuori, sisällä löllö ja makea karpalokastike. Tässä ei oikein tuntenut saavansa rahoilleen vastineta, sillä konvehdin suutuntuma oli nopeasti sulavaa sorttia ja toista samanlaista ei rasiasta löydy. Kuitenkin ihan perushyvä konvehti, vaihtelua tyypilliseen pähkinälinjaan. 3p

Tumma hasselpähkinänougat (2 kpl): Suutuntuma melko ruokaisa, sisällä kun on tanakkaa ja melko makeaa nougattia. Ei todellakaan huono, mutta ei mitään merkillepantavan erikoistakaan jos vertailukohdiksi otetaan Maraboun Dubbel Nougat tai Fazerin oma Mignon. 3p

Tumma mantelirouhe (2 kpl): Tuplamainen ulkonäkö, mutta on Tuplaan nähden pehmeämpi ja selkeästi mantelisempi. Mantelirouhetta on siis todella paljon ja siteenä rouheitten välissä niukahkosti suklaata. Manteli on onneksi hyvälaatuista, eli kyllä tämän vallan mielellään söi vaikka suklaan osuus jäikin aika pieneksi. Ei ollenkaan makea, joten enemmän aikuiseen makuun. 4p

Puolukkamarsipaani (2 kpl): Nimi herättää ennakkoluuloja, mutta sitkeä lopputulos on kaukana tavallisen marsipaanin mausta, enemmän luonnehtisin tätä toffeeksi yhdistettynä hyvin mietoon puolukkaan. Siltikin aika piristävä tuttavuus. 3p

Vadelmamousse (2 kpl): Erinomainen tuoksu. Rakenne täytteineen on juuri sopivan kiinteä ja herkullisen marjaisa vadelman maku valtaa suun yhdistettynä maistuvaan mousseen. This Sort of Thing Is My Bag, Baby! Rasian tähän mennessä paras konvehti. Tätä voisi alkaa hyvin myydä patukka-, levy- tai irtokonvehtimuodossa. 5p

Minttutryffeli (2 kpl): Tämä näyttää juuri sellaiselta konvehdilta, jonka tapaan jättää rasian viimeiseksi. Ruskea sisus on kuitenkin odotuksia hieman paksumpaa tavaraa ja vieläpä kaakaoista niin kuin värikin antoi olettaa. Minttu toki on voimakkaasti esillä, minun makuuni vähän liikaakin. 3p

Cappuccino Toffee (2 kpl): Pehmeä toffeetäyte, joka maistuu todellakin hyvin paljon cappuccinolle, vieläpä hyvälle sellaiselle. Suklaata olisin kaivannut enemmän ja liiallinen makeus kiusasi jälleen kerran. 3p

Aprikoositryffeli (1 kpl): Oikein pirteän ja hedelmäisen makuinen konvehti, makea taas kerran, mutta tällä kertaa se tuntuu ikään kuin kuuluvan asiaan. En tiedä voisiko näitä syödä kovin montaa, mutta valmistaja on ratkaissut asian minun puolestani ja pakannut rasiaan vain yhden. Harmi. Hyvä jälkimaku säilyy onneksi suussa pitkään. 5p

Yhteenveto: Kyllähän tämä kokonaisuutena tasaisen laadukas rasia on, koska yksikään konvehti ei mielestäni ansaitse kolmosta huonompaa arvosanaa. Eri makujakin löytyy lootasta sopivasti, mutta onko tämä siltikään hintansa arvoinen? Olen vähän kahden vaiheilla. Tummaan suklaaseen mieltynyt äveriäämpi ostaja on luultavasti kuitenkin tähän rasiaan varsin tyytyväinen. Painotetuksi keskiarvoksi tuli 3,75.

Jarkko Karhunen 05.12.2011 (Jäsenprofiili)
Jo ennen rasian avaamista tiedän, että Fazerilla on onnistuttu. Nimittäin rasian suunnittelussa. Tämä on yksi tyylikkäimmistä näkemistäni konvehtirasioista, oikeasti. Kuten rasian nimestäkin käy ilmi, on tässä ainoastaan tummasuklaisia konvehteja. Eri makuja on peräti kymmenen, kun rasiassa on konvehteja kaikenkaikkiaankin vain 16. Puolet mauista on merkitty vähälaktoosiseksi, mutta suureksi harmikseni suklaan tummuusastetta ei ole ilmoitettu kuin yhden maun kohdalla. Tässäpä maut siinä järjestyksessä kun ne maistelin:

Aprikoositryffeli (1 kpl): Mukavan näköinen vaaleampi suklaaverkko koristaa tummaa konvehtia. Kuoren alla on pehmeää tryffeliä, jossa on mieto, mutta riittävän hedelmäinen maku. Kokonaisuus on raikas ja äärimmäsien herkullinen, kun pääosassa on koko ajan suklaa. 5p

Vadelmamousse (2 kpl): Vadelman tuoksu puskee suklaakuoren läpi herättäen odotukset ja makunystyrät. Sana "mousse" ei mielestäni ihan kuvaa sisältöä, sillä mousse ei mielestäni ole näin tiivistä. Täytteen seassa näkyy kuivatun vadelman murskeitakin ja siemeniä jää hampaankoloon ihan kuin tuorevadelmaakin syödessä. Maku on marjainen ja samalla voimakkaan kaakaoinen. Tällä kertaa tummasuklaa-vadelmayhdistelmä ei kuitenkaan yllä ihan maksimihurmokseen. 4p

Puolukkamarsipaani (1 kpl): Puolukka tai marsipaani eivät kuulu elintarvikkeisiin, joita yleensä vapaaehtoisesti syön. Tämä konvehti ei juurikaan muuta mielipidettä, joskin puolukka on tässä niin mietona, ettei sitä helpolla juuri puolukaksi tunnista. Marsipaani on sellaista kuin se yleensäkin on: rakeista, sokerista ja ei-niin-minun-makuun. 2p

Tumma mantelirouhe (2 kpl): Tässä riittä rouhetta ja rousketta, sillä tumman suklaan (ja mahdollisesti jonkinlaisen tryffelitäytteen?) seassa on mantelia todella runsaasti, josta syystä sen makukin on selkeästi pääosassa. Manteli on pähkinöiden aatelia ja siitä syystä tämäkin konvehti maistuu minulle erittäin hyvin. 4p

Cappuccino toffee (2 kpl): Konvehdin sisällä on pehmeää toffeeta, joka maistuu kahville. Cappuccino maistuu minusta hieman erille, mutta tämänsuuntaiselle kuitenkin. Toffee tekee kokonaisuudesta erittäin makean ja kahvin maku antaa tähän mielestäni hieman aikuisemman maun. Tätä kirjoittaessa olen päivää vaille 40v, joten en varmaan ole vielä riittävän aikuinen. 3p

Karpalo (1 kpl): Konvehdin sisällä on kirpakkaa, vaaleanpunaista ja löysää täytettä. Kirpakkuudesta voi tulla karpalokin mieleen, tosin ihan yhtä hyvin joku muukin marja. Pirtsakkuus toimii hyvin tumman suklaan vastapainoksi, mutta pääsikö suklaan maku sittenkään esille? Kertoisin, jos näitä olisi ollut enemmän kuin yksi per rasia. 3p

Kissankieli (70%) (2 kpl): Hauskasti nimetty konvehti on umpisuklaata, eli tässä maistuu vain suklaa. Suklaa on voimakkaahkon kaakaoista ja samalla asiallisen maukasta. Suklaa kuivattaa hieman suuta, mutta karvautta tai kitkeryyttä ei ole lainkaan. 4p

Tumma hasselpähkinänougat (2 kpl): Suklaakuoren alla on selvästi vaaleampaa nougattia, jonka seassa on vielä pähkinärouhetta suutuntumaa antamaan. Pähkinänpalaset lieventävät nougatin rasvamaisuutta, mutta ei ihan tarpeeksi minun makuun. Nougatin maku ja olemus ei vain ole minun makuun sopiva. 2p

Tumma mantelikinuski (1 kpl): Pinnan alla on paksuhkoa kinuskia, jonka seassa kenties ihan minimaalisen pieni määrä mantelirouhetta. Kinuskin maku pääsee esiin vasta loppuvaiheilla, mikä on harmi. Alkuvaiheessa maku on yksistään tumman suklaan, eli hieman tylsähkö. Loppua kohti kokonaisuus kuitenkin paranee, kun kinuskin maku pääsee esiin. Ei ihan neloseen yletä arvosanallisesti. 3p

Minttutryffeli (2 kpl): Tämä konvehti yllättää. Odotin tietenkin, että sisusta on sitä valkoista puoliläpinäkyvää massaa, joita monissa minttusuklaissa käytetään. Tässä sisus on suklaisen ruskeaa ja tryffelimäistä, kuten nimessäkin luvataan. Vaikka tumman suklaan yhdistäminen minttuun on minusta suurimpia kliseesyntejä kautta aikain, huomaan kuitenkin oikeastaan pitäväni tästä. Onko viime kuussa täyttyneellä neljännellä vuosikymmenellä osuutta asiaan, olenko jo papparaisliigassa...? 4p

Rasiasta jäi kaikenkaikkiaan positiivinen loppuvaikutelma. Se ei sisällä yhtään sellaista konvehtia, joka olisi pakko syöttää vieraille. Se sisältää kuitenkin useamman maun, joita popsii ihan mielellään ja nautintohakuisesti. Suuri puute tässä rasiassa on se, että kun makuja on paljon, on kunkin maun kappalemäärä jäänyt vähäiseksi. Toisaalta, kaikkihan aina toivovat rasioihin lisää juuri niitä omia suosikkejaan. Rasian keskiarvoksi, kun arvosanat suhteutetaan konvehtien lukumäärään, muodostuu 3,44. Tämä pyöristyy hieman harmillisesti Suklaalevyraadissa tasanumeroon kolme. Hyvä uutuusrasia kuitenkin.
ENG SWE GER FRA ESP NED

VALMISTAJAT SUKLAALEVYRAADISSA



ETSI SIVUSTOLTA


UUTISKIRJETILAUS / Hallinnoi

Mobiili Facebook
Laatusuklaalta maukkaimmat suklaat pukinkonttiin
Klaani Luontaistuotteet